今年暑假，《朋友》报编辑部组织筹划了“对话沪上名医，直面中医发展”的暑期社会实践活动。炎炎八月，我们采访了沪上诸多医家，受益匪浅。

　　

中西医兼顾

　　

　　从我个人学习经历来讲，我是主修的中医，后面再学习了一些西医的知识，自己也曾在一些综合性医院担任过中医科的主任，在昆明市中医院当过内科主任，以我的经验觉得，如果中医一点不懂西医的知识是寸步难行的，举例子来说，看肝病，化验单拿来，大三阳，小三阳，谷丙转氨酶，黄疸，都不知道的话肯定不可以的；肝硬化，肝脏的纤维化指标，看不懂当然不行，在现代社会，一张化验单都看不懂的医生是没人会相信的。

　　（西医诊断方法是否影响思路）这个是不会影响的，对我们医生来说，理应是活到老，学到老，对西医的数据完全不理睬，是不行的，比如中草药中有些药对西医谷丙转氨酶的指标是有疗效的，我们当然不能说我们不管，关键是在参考西医同时，要紧抓中医辨证论治，看化验单、谷丙转氨酶的同时，舌质红不红，苔腻不腻，大便通不通，这些临床的辩证还是最重要的。

　　临床用方与西医诊断

　　应该说，西医诊断病人是没问题的，但是如何正确运用中医的辨证论治，让西医的诊断指导中医进行治疗，这是主要问题。以前有个文革时已故的儿科医生，他极其反对西医一上来就是用抗生素，诊断不清就是使用抗生素，会带来严重的后果，一旦产生耐药性，以后的治疗就有麻烦。他提倡所有小儿科，或病毒感染诊断不清的一律使用中医辨证治疗，并取得了很好的效果。无论什么病例，西医怎么诊断，到中医手里，辩证施治永远是最主要的，中医的确能做到许多西医做不好的问题。

　　中医生的西医学习

　　中医生学习西医需要到什么程度？这个问题还是很难讲的，一般的情况，稍微了解下就可以了，但是以后到了社会上，你要在一个方面，比如心血管，肝脏等方面有所建树，那么你就必须在相应的领域有一定水平，不然无法立足，西医知识的缺乏是经不起推敲的。

　　

　　我现在只能讲，西医的知识，只能了解一些基本的，西医的发展是非常的迅速的，比中医要快得多，你不了解的话你就要落后。裘老说过，我们要保持中医的特色，但也要抓住时代的前进。无法紧跟时代的脚步，就要落后，就要被淘汰。以伤寒论为例，伤寒论中有很多派，都有各自对伤寒论的解释，有的试图用西医解释伤寒论，结果是很糟糕，现在看来是错误的，原因就是对西医的知识和迅速发展的不了解，将西医的理论强行套用，明显就是错误的。后来，王竹斋的《伤寒论机制》就是本比较好的现代解释伤寒论的作品。

　　

科学中医——系统科学                          

　　

　　中医理论总体来讲，天人合一，整体观念，辨证论治，我还要加一条，综合调节。以往，钱学森是很相信中医，他认为中医是很有道理的。现代科学对于脑的研究才刚刚开始，对于人体的研究也趋于进行系统研究，交通大学出过一本书《智慧的钥匙——钱学森论系统科学》。中医的很多理论是符合系统科学的，我写过一篇文章，关于中医理论和现代科学总体思想的吻合，发表于光明日报。虽然中医和科学是不矛盾的，但是中医的理论和现代的数理化是完全不一样的，不能胡乱套用的，这是必须看清的。

　　

后语

　　

　　话再说回来，你们大家还是主要关心自己的学业，学好中医。中医就做好中医的本分，西医必要的要知道，但是本末倒置是不行的。学习中医呢，简单地讲，就是“勤于累积，善于思考”要“重实践，重临床，多总结”，另外待人一定要和气，以和为贵有了机会一定要抓住，要敢于挺身而出。

　　（《朋友》编辑部）